Loading....

SCRISOARE DESCHISĂ A PROFESIONIȘTILOR DIN REȚEAUA DE SOLIDARITATE CĂTRE CLASA POLITICĂ DIN ROMÂNIA

sursă: https://www.globalmanager.ro/scrisoare-deschisa-a-profesionistilor-din-reteaua-de-solidaritate-catre-clasa-politica-din-romania/

România se confruntă cu probleme de sănătate publică de o gravitate majoră. Sistemul de sănătate e aproape de colaps, medicii sunt epuizaţi şi sute de români sunt răpuşi zilnic de Covid 19, se arată în scrisoarea deschisă a profesioniştilor din Reţeaua de Solidaritate către clasa politică din România.

„Suntem un grup de profesionişti români din Reţeaua de Solidaritate – iniţiativa transfrontalieră ce reuneşte medici şi cercetători români din ţară şi din diaspora. De la începutul pandemiei de Covid 19, colaborăm şi întreţinem un permanent schimb de informaţii medicale şi de cercetare medicală între doctori, dar şi cu presa şi cu autorităţile publice din România. Deşi ne despart mii de km, urmărim atent situaţia din ţară, iar modul în care e gestionată criza medicală ne îngrijorează şi ne alertează, motiv pentru care facem un apel public urgent către preşedintele României, către toţi politicienii, către autorităţi şi către mass-media din România. Vă chemăm la colaborare, solidaritate naţională şi intervenţie rapidă în dezastrul pe care-l traversăm”, arată aceştia.

Medicii cer de la preşedintele Klaus Iohannis, de la deputaţi şi senatori, ca măcar în aceste zile cumplite pentru ţară să îşi asume statutul cu care poporul i-a mandatat şi să acţioneze responsabil şi numai în numele interesului public, unindu-şi eforturile şi buna-credinţa şi punând capăt imediat crizei guvernamentale, „care produce haos decizional, inclusiv în domeniul sanitar. Această stare de fapt, care poate fi redresată prin voinţa Dvs. politică, ucide oameni zilnic”.

Medicii mai cer să fie prioritizate opiniile specialiştilor: „Să dispuneţi chiar azi un pachet de măsuri epidemiologice urgente, care să includă măsuri de carantinare pentru limitarea contactului social şi pentru scăderea presiunii pe spitalele româneşti. Fiţi conştienţi că orice întârzieri bazate pe obiective populiste aruncă România într-o situaţie tot mai gravă care nu va face decât să crească numărul de vieţi pierdute!”.

„Vă rugăm să luaţi măsuri care să stimuleze solidaritatea şi colaborarea dintre medici, emiţând un act normativ care să faciliteze alăturarea unei părţi din personalul medical din alte specialităţi, colegilor lor din secţiile Covid, în tratarea pacienţilor infectaţi. Conectarea tuturor vectorilor de imagine, inclusiv cultele şi alinierea pe un mesaj public comun pro vaccinare. Vaccinarea nu e doar o măsură de protecţie personală, ci o măsură de sănătate publică. Vă rugăm să deconectaţi cât mai rapid deciziile medicale epidemiologice de decizia politică, prin instituirea rapidă a unui grup de experţi cu susţinere ministerială, dar neafiliaţi politic, care să poată coordona independent gestionarea vaccinării, care să poată emite decizii sanitare esenţiale, fără amestecul sau controlul factorului politic. Acest grup de experţi trebuie să reunească şi specialişti în comunicarea medicală, responsabili de conectarea unor părţi relevante din societate, şi care să fie capabili să realizeze inclusiv un dialog real cu reprezentanţii cultelor”, se arată în scrisoarea deschisă.


Rețea de medici și experți români, scrisoare pentru Iohannis și parlamentari: „Deconectați cât mai rapid deciziile medicale epidemiologice de decizia politică!”/ Rețeaua de Solidaritate, sprijin pentru autorități

sursă: https://www.g4media.ro/retea-de-medici-si-experti-romani-scrisoare-pentru-iohannis-si-parlamentari-deconectati-cat-mai-rapid-deciziile-medicale-epidemiologice-de-decizia-politica-reteaua-de-solidaritat.html

Un grup de profesioniști români din Rețeaua de Solidaritate (inițiativa transfrontalieră ce reunește medici și cercetători români din țară și din diaspora) face apel la autorități, printr-o scrisoare deschisă publicată miercuri, pentru a colabora în vederea opririi dezastrului sanitar.

Rețeaua de specialiști în domeniul medical, social și juridic susține că deciziile medicale trebuie ”deconectate cât mai rapid” de elementul politic, iar la comanda decizională trebuie instalat un grup de experți.

Implicarea reprezentanților cultelor religioase este, de asemenea, una dintre recomandărilor rețelei:

  • ”Conectarea tuturor vectorilor de imagine, inclusiv cultele și alinierea pe un mesaj public comun pro vaccinare. Vaccinarea nu e doar o măsură de protecție personală, ci o măsură de sănătate publică”, se arată în scrisoare.

În scrisoarea adresată președintelui Klaus Iohannis și parlamentarilor, specialiștii amintesc și de medicii care refuză să se vaccineze:

  • ”Vă rugăm să luați măsuri care să stimuleze solidaritatea și colaborarea dintre medici, având în vedere că există deja un act normativ care să faciliteze alăturarea unei părți din personalul medical din alte specialități colegilor lor din secțiile Covid, în tratarea pacienților infectați”.

Rețeaua de Solidaritate își oferă sprijinul în vederea stopării pandemiei COVID-19 care a înregistrat cifre sumbre în ultima săptămână:

  • ”În Rețeaua de Solidaritate se găsesc profesioniști români bine pregătiți și bine conectati (în special medici și cercetători din țară și din diaspora), dispuși să se implice și să colaboreze cu autoritățile, pentru a ajuta la depășirea crizei”, mai arată aceștia

Scrisoare deschisă a profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către clasa politică din România

România se confruntă în acest moment cu probleme de sănătate publică de o gravitate majoră. Sistemul de sănătate e aproape de colaps, medicii sunt epuizați și sute de români sunt răpuși zilnic de Covid 19.

Suntem un grup de profesioniști români din Rețeaua de Solidaritate – inițiativa transfrontalieră ce reunește medici și cercetători români din țară și din diaspora. De la începutul pandemiei de Covid 19, colaborăm și întreținem un permanent schimb de informații medicale și de cercetare medicală între doctori, dar și cu presa și cu autoritățile publice din România.

Deși ne despart mii de km, urmărim atent situația din țară, iar modul în care e gestionată criza medicală ne îngrijorează și ne alertează, motiv pentru care facem un apel public urgent către președintele României, către toți politicienii, către autorități și către mass-media din România. Vă chemăm la colaborare, solidaritate națională și intervenție rapidă în dezastrul pe care-l traversăm.

Stimate Domnule Președinte, stimați deputati și senatori, stimați oameni politici:

1. Vă rugăm ca măcar în aceste zile cumplite pentru țară să vă asumați statutul cu care poporul român v-a mandatat și să acționați responsabil și NUMAI în numele interesului public, unindu-vă eforturile și buna-credință și punând capăt imediat crizei guvernamentale, care produce haos decizional, inclusiv în domeniul sanitar. Această stare de fapt care poate fi redresată prin voința Dvs politică, ucide oameni zilnic

2. Vă rugăm să prioritizați opiniile specialiștilor și să dispuneți chiar azi un pachet de măsuri epidemiologice urgente, care să includă măsuri de carantinare pentru limitarea contactului social și pentru scăderea presiunii pe spitalele românești. Fiți conștienți că orice întârzieri bazate pe obiective populiste aruncă România într-o situație tot mai gravă care nu va face decât să crească numărul de vieți pierdute!

3. Vă rugăm să luați măsuri care să stimuleze solidaritatea și colaborarea dintre medici, având în vedere că există deja un act normativ care să faciliteze alăturarea unei părți din personalul medical din alte specialități colegilor lor din secțiile Covid, în tratarea pacienților infectați. De asemenea, vă rugăm să luați măsuri care să stimuleze solidaritatea și colaborarea întregii societăți prin apel la voluntari, inclusiv pentru comunicarea cu pacienții și cu familiile celor internați în spitale. Implicarea voluntarilor, e vitală în aceste zile în desfășurarea activităților din spitale.

4. Conectarea tuturor vectorilor de imagine, inclusiv cultele și alinierea pe un mesaj public comun pro vaccinare. Vaccinarea nu e doar o măsură de protecție personală, ci o măsură de sănătate publică.

5. Vă rugăm să deconectați cât mai rapid deciziile medicale epidemiologice de decizia politică, prin instituirea rapidă a unui grup de experți cu susținere ministerială, dar neafiliați politic, care să poată coordona independent gestionarea vaccinării, care să poată emite decizii sanitare esențiale, fără amestecul sau controlul factorului politic. Acest grup de experți trebuie să reunească și specialiști în comunicarea medicală, responsabili de conectarea unor părți relevante din societate, și care să fie capabili să realizeze inclusiv un dialog real cu reprezentanții cultelor.

În Rețeaua de Solidaritate se găsesc profesioniști români bine pregătiți și bine conectati (în special medici și cercetători din țară și din diaspora), dispuși să se implice și să colaboreze cu autoritățile, pentru a ajuta la depășirea crizei. Haideți să ne unim competențele și buna credință pentru a ieși cât mai repede din situația catastrofală, ce duce zilnic la pierderea a sute de vieți omenești în rândul alor noștri!

Accentuăm faptul că e un moment crucial în care clasa politică românească poate opri criza guvernamentală, demonstrând maturitate, responsabilitate, dar și compasiune față de poporul român, atât de încercat în aceste zile.

E de asemenea ceasul al 12-lea în care și în România vocea specialiștilor trebuie pusă în prim-plan, înlocuind orice discurs și decizie politică, cu impact medical epidemiologic.

Puneți punct crizei guvernamentale și haideți să colaborăm în slujba românilor!

Cu cele mai bune gânduri,
Rețeaua de Solidaritate”

 

Știința 360 – 21 octombrie 2021 – Specialiștii, medicii epidemiologi ar trebui să ofere soluțiile la aceasta criză sanitară, ”soluții ca la o problemă matematică, o soluție cu o bază științifică, nu o soluție cu o bază politică sau care să mulțumească o anumită categorie profesională”

Specialiștii, medicii epidemiologi ar trebui să ofere soluțiile la aceasta criză sanitară, ”soluții ca la o problemă matematică, o soluție cu o bază științifică, nu o soluție cu o bază politică sau care să mulțumească o anumită categorie profesională”, spune dr. Tudor Toma, medic specialist pneumolog în Londra, Marea Britanie, membru al Rețelei de Solidaritate (https://reteauadesolidaritate.com/), semnatar, alături de mai mulți voluntari ai acestei inițiative, a Scrisorii deschise adresată Președintelui României și clasei politice din România.
Deconectați cât mai rapid deciziile medicale epidemiologice de decizia politică, prin instituirea rapidă a unui grup de experți cu susținere ministerială, dar neafiliați politic, care să poată coordona independent gestionarea vaccinării, care să poată emite decizii sanitare esențiale, fără amestecul sau controlul factorului politic. Acest grup de experți trebuie să reunească și specialiști în comunicarea medicală, responsabili de conectarea unor părți relevante din societate, și care să fie capabili să realizeze inclusiv un dialog real cu reprezentanții cultelor, se arată în textul scrisorii.
Despre acest subiect, la #Știința 360, cu Gabriela Mirescu Gruber, analist politic si specialist în media și comunicare în Elveția și dr.Tudor Toma, medic specialist pneumolog în Londra, Marea Britanie, ambii în bordul de conducere al Rețelei de Solidaritate dar și inițiatori și semnatari ai scrisorii, realizator Corina Negrea
Audio Player

Puneți punct crizei guvernamentale, depolitizați deciziile
medicale și haideți să colaborăm în slujba românilor!
Scrisoare deschisă a profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către clasa politică
din România

România se confruntă în acest moment cu probleme de sănătate publică de o gravitate majoră. Sistemul de sănătate e aproape de colaps, medicii sunt epuizați și sute de români sunt răpuși zilnic de Covid 19.
Suntem un grup de profesioniști români din Rețeaua de Solidaritate – inițiativa transfrontalieră ce reunește medici și cercetători români din țară și din diaspora. De la începutul pandemiei de Covid 19, colaborăm și întreținem un permanent schimb de informații medicale și de cercetare medicală între doctori, dar și cu presa și cu autoritățile publice din România.
Deși ne despart mii de km, urmărim atent situația din țară, iar modul în care e gestionată criza medicală ne îngrijorează și ne alertează, motiv pentru care facem un apel public urgent către președintele României, către toți politicienii, către autorități și către mass-media din România. Vă chemăm la colaborare, solidaritate națională și intervenție rapidă în dezastrul pe care-l traversăm.

Stimate Domnule Președinte, stimați deputati și senatori, stimați oameni politici:

1. Vă rugăm ca măcar în aceste zile cumplite pentru țară să vă asumați statutul cu care poporul român v-a mandatat și să acționați responsabil și NUMAI în numele interesului public, unindu-vă eforturile și buna-credință și punând capăt imediat crizei guvernamentale, care produce haos decizional, inclusiv în domeniul sanitar. Această stare de fapt care poate fi redresată prin voința Dvs politică, ucide oameni zilnic .

2. Vă rugăm să prioritizați opiniile specialiștilor și să dispuneți chiar azi un pachet de măsuri epidemiologice urgente, care să includă măsuri de carantinare pentru limitarea contactului social și pentru scăderea presiunii pe spitalele românești. Fiți conștienți că orice întârzieri bazate pe obiective populiste aruncă România într-o situație tot mai gravă care nu va face decât să crească numărul de vieți pierdute!

3. Vă rugăm să luați măsuri care să stimuleze solidaritatea și colaborarea dintre medici, având în vedere că există deja un act normativ care să faciliteze alăturarea unei părți din personalul medical din alte specialități colegilor lor din secțiile Covid, în tratarea pacienților infectați. De asemenea, vă rugăm să luați măsuri care să stimuleze solidaritatea și colaborarea întregii societăți prin apel la voluntari, inclusiv pentru comunicarea cu pacienții și cu familiile celor internați în spitale. Implicarea voluntarilor, e vitală în aceste zile în desfășurarea activităților din spitale.

4. Conectarea tuturor vectorilor de imagine, inclusiv cultele și alinierea pe un mesaj public comun pro vaccinare. Vaccinarea nu e doar o măsură de protecție personală, ci o măsură de sănătate publică.

5. Vă rugăm să deconectați cât mai rapid deciziile medicale epidemiologice de decizia politică, prin instituirea rapidă a unui grup de experți cu susținere ministerială, dar neafiliați politic, care să poată coordona independent gestionarea vaccinării, care să poată emite decizii sanitare esențiale, fără amestecul sau controlul factorului politic. Acest grup de experți trebuie să reunească și specialiști în comunicarea medicală, responsabili de conectarea unor părți relevante din societate, și care să fie capabili să realizeze inclusiv un dialog real cu reprezentanții cultelor.

În Rețeaua de Solidaritate se găsesc profesioniști români bine pregătiți și bine conectati (în special medici și cercetători din țară și din diaspora), dispuși să se implice și să colaboreze cu autoritățile, pentru a ajuta la depășirea crizei. Haideți să ne unim competențele și buna credință pentru a ieși cât mai repede din situația catastrofală, ce duce zilnic la pierderea a sute de vieți omenești în rândul alor noștri!

Accentuăm faptul că e un moment crucial în care clasa politică românească poate opri criza guvernamentală, demonstrând maturitate, responsabilitate, dar și compasiune față de poporul român, atât de încercat în aceste zile. E de asemenea ceasul al 12-lea în care și în România vocea specialiștilor trebuie pusă în prim-plan, înlocuind orice discurs și decizie politică, cu impact medical epidemiologic.

Puneți punct crizei guvernamentale și haideți să colaborăm în slujba românilor!

Dr. Tudor Toma pneumolog în Londra și medic voluntar în Rețeaua de Solidaritate – intervenție la Aleph News despre Scrisoarea deschisă a profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către clasa politică din România.

Dr. Tudor Toma pneumolog în Londra și medic voluntar în Rețeaua de Solidaritate – intervenție la Aleph News despre Scrisoarea deschisă a profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către clasa politică din România.

Citiți scrisoarea profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către Președintele României și întreaga clasă politică în primul comentariu.


Dr. Sandra Alexiu, președinta Asociația Medicilor de Familie București – Ilfov și medic voluntar în Rețeaua de Solidaritate – intervenție la Aleph News despre Scrisoarea deschisă a profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către clasa politică din România

Dr. @Sandra Alexiu, președinta Asociația Medicilor de Familie București – Ilfov și medic voluntar în Rețeaua de Solidaritate – intervenție la Aleph News despre Scrisoarea deschisă a profesioniștilor din Rețeaua de Solidaritate către clasa politică din România => https://docs.reteauadesolidaritate.com/…/s/wGJKYzpqGJFM7Mj

INREGISTRARE: Principiul lui Haldane în cercetarea românească. Pro/contra înființării Consiliului pentru Cercetare

INREGISTRARE: Principiul lui Haldane în cercetarea românească. Pro/contra înființării Consiliului pentru Cercetare

Octavian Voiculescu și Mihai Miclăuș sunt doi dintre inițiatorii manifestului pentru aplicarea principiului lui Haldane în cercetarea românească și înființarea în acest sens a Consiliului pentru Cercetare.

Alături de cei doi invitați, au discutat despre oportunitatea constituirii acestei noi structuri în direct pe Rețeaua de Solidaritate.

Ultimele 15 minute au fost rezervate întrebărilor din partea publicului. Dezbaterea, care a durat în jur de 2 h, este prima dintr-o serie pe care le vom organiza pentru a oferi mai multe detalii asupra inițiativei noastre și a asculta opiniile argumentate, pro sau contra, ale celor interesați de subiect.

Scopul nostru final este de a oferi decidenților politici argumente solide pentru legiferarea noii entități în Parlament.


INREGISTRARE: Principiul lui Haldane în cercetarea românească. Pro/contra înființării Consiliului pentru Cercetare
INREGISTRARE: Principiul lui Haldane în cercetarea românească. Pro/contra înființării Consiliului pentru Cercetare

Știința 360 – 17 februarie 2021 – Reorganizarea cercetării românești pe baza principiului lui Haldane

https://www.radioromaniacultural.ro/stiinta-360-17-februarie-2021-reorganizarea-cercetarii-romanesti-pe-baza-principiului-lui-haldane/
realizator: Corina Negrea
“Aplicarea principiului lui Haldane în cercetarea românească” este ceea ce propune un grup de peste 50 de cercetători români din țară și din diaspora pentru reorganizarea cercetării din România. Principala propunere a documentului semnat de aceștia este crearea Consiliului pentru cercetare, ”unitate independentă de factorul politic și care va gestiona și distribui bugetul alocat acesteia de către statul român exclusiv pe bază de competiție”.
Mihai Miclăuș, dr. biologie, cercetător la Institutul Național pentru Științe Biologice din Cluj Napoca și cercetător asociat la Universitatea Babes-Bolyai tot din Cluj-Napoca, unul dintre inițiatorii demersului, a explicat, la Știința 360, ce ar presupune, mai exact, aplicarea acestui principiu.


https://www.radioromaniacultural.ro/stiinta-360-17-februarie-2021-reorganizarea-cercetarii-romanesti-pe-baza-principiului-lui-haldane/
https://www.radioromaniacultural.ro/stiinta-360-17-februarie-2021-reorganizarea-cercetarii-romanesti-pe-baza-principiului-lui-haldane/

Cafeneaua de știință – 1 martie 2021 – Un principiu si mai multe păreri: principiului Haldane și reformarea cercetării românești

https://www.radioromaniacultural.ro/cafeneaua-de-stiinta-1-martie-2021-un-principiu-si-mai-multe-pareri-principiului-haldane-si-reformarea-cercetarii-romanesti/

sursă: https://www.radioromaniacultural.ro/cafeneaua-de-stiinta-1-martie-2021-un-principiu-si-mai-multe-pareri-principiului-haldane-si-reformarea-cercetarii-romanesti/

Cafeneaua de știință, de la 19.00 la 21.00, pe toate frecvențele Radio România Cultural și pe www.radioromaniacultural.ro, realizator Corina Negrea.

Invitați  Mihai Miclăuș, dr. biologie, cercetător,  Institutul Național pentru Științe Biologice din Cluj-Napoca și cercetător asociat la UBB Cluj-Napoca,  Octavian Voiculescu, dr.în neuroștiințe, șef de laborator în Departamentul de Fiziologie, Embriologie şi Neuroştiinţe al Universităţii Cambridge, Marea Britanie, Ioan Ovidiu Sîrbu, conf. dr.  Universitatea de Medicină și Farmacie din Timișoara, Vlad Manea, Dr. în științe, specializarea geodinamică, cercetător senior la Universitatea Națională Autononomă din Mexic, profesor invitat în cadrul Institutului de Cercetare iCUB al Universității Bucuresti, membru al Academiei Mexicane de Științe și Lucian Pârvuelscudr. în biologie, conf., Facultatea de Chimie, Biologie și Geografie a Universității de Vest, Timișoara.

 



https://www.radioromaniacultural.ro/cafeneaua-de-stiinta-1-martie-2021-un-principiu-si-mai-multe-pareri-principiului-haldane-si-reformarea-cercetarii-romanesti/
https://www.radioromaniacultural.ro/cafeneaua-de-stiinta-1-martie-2021-un-principiu-si-mai-multe-pareri-principiului-haldane-si-reformarea-cercetarii-romanesti/

Romanian researchers push for reform of national R&D funding

Romanian researchers push for reform of national R&D funding

sursa: https://sciencebusiness.net/news/romanian-researchers-push-reform-national-rd-funding

autor: Florin Zubașcu

The new government promises to increase R&D spending to 2% of GDP. Researchers say this needs to be accompanied by reforms. There should be more competitive calls and a new independent council to increase transparency and reduce political interference, they say Researchers in Romania are pushing for reforms of R&D funding, asking for a new Research Council to make the system more transparent and efficient, as the newly-elected government tries to make good on a manifesto promise to boost research spending to 2% of GDP.

As a first move, the government wants to move the Executive Unit for Financing Higher Education and research, Development and Innovation (UEFISCDI) from the education ministry to a newly established ministry for research. However, the idea is currently still being debated among partners in the ruling coalition, which came to power following elections in December.

Over the past five years, successive governments have moved research in and out the education ministry several times, generating confusion among stakeholders. Researchers now say the continuous political meddling has reduced predictability of funding rounds, while the money is being spent inefficiently.

The Romanian research landscape remains fragmented, with the national R&D budget being divided between national research institutes, university research groups and a flurry of other institutes funded through the Romanian Academy. In addition, a string of government-run councils cover many aspects of research and innovation funding, from research ethics, to setting national R&D strategies.

A statement signed by dozens of academics and researchers, including Daniel David, the rector of Romania’s largest university, Babeș-Bolyai, and Mircea Dumitru, the former rector of the University of Bucharest, calls for a more integrated, excellence driven, funding system.

Researchers argue the current funding landscape is confusing and ineffective, and want the government-run councils to be eliminated. “Many of them do not have functional/updated websites, their activities are unclear, while some only exist on paper,” the statement says.

Romania has one of the lowest public research expenditures in the EU. Last year, the government allocated about 0.15% of GDP to research, but the coalition that took office in December has vowed to boost total R&D spending to 2% of GDP by 2024.

Confusion and inefficiency

As the government began discussions on how the UEFISCDI should be reorganised, researchers want to see the formation of a new national Research Council, which they say, will end the confusion and inefficiency that has plagued the national funding system for years.

They want this Research Council to be based on the “Haldane principle”, which holds that decisions on funding research are best taken through peer review rather than top-down political decisions.

Romanian researchers say in the current system, funding agencies put out funding calls randomly, based on uneven rules that are constantly changing. In some cases, national competitions are designed by a council working for one ministry, while the calls are organised by a body in a different ministry.

In their bid for more transparency, researchers also want to see the creation of a single platform, centralising all funding available, and through which all grants can be evaluated and monitored.  “A new legal entity would incorporate this entire chain,” the statement reads.

In parallel, universities are pressuring the government to rethink its recovery and resilience plan, which sets national funding priorities from the EU’s pandemic recovery fund, to include more money for higher education and research. The government had initially planned for 3% of the recovery money to be allocated to reforms of the higher education system, then upped the figure to 6%.

However, Daniel David, the chair of the national rectors’ conference said Romania should allocate more and get closer to more ambitious strategies in neighbouring countries.

Pooling efforts in eastern Europe

A few years ago, policy makers in Warsaw rolled out a plan that saw 38 applied research institutes reorganised under the umbrella of a newly-formed Łukasiewicz Research Network, with the aim of strengthening the work of the institutes and boost the country’s participation in Horizon Europe.

In Hungary, the government has also decided to strip away dozens of research institutes from the Academy of Sciences and put them under the Eötvös Loránd Research Network, a newly-formed institution placed under stricter government control. At the time, the government argued the move would make the institutes more competitive and boost their participation in EU-funded projects. The Academy decried the move and accused the government of limiting the academic freedom of researchers.

More recently, Hungary has also consolidated a few regional universities and research institutes into a single institution called the Hungarian University of Agriculture and Life Sciences, which is operated by a government-run foundation. The government hopes the new university will make Hungarian agriculture and life sciences research more competitive internationally and help it tap into new EU funding streams for agriculture research.

Zeci de oameni de știință români cer înființarea unui Consiliu pentru Cercetare: ”Deciziile cu privire la cheltuirea fondurilor ar trebui luate de cercetători și nu de politicieni”

Zeci de oameni de știință români cer înființarea unui Consiliu pentru Cercetare: ”Deciziile cu privire la cheltuirea fondurilor ar trebui luate de cercetători și nu de politicieni”

sursa: https://spotmedia.ro/stiri/educatie/zeci-de-oameni-de-stiinta-romani-cer-infiintarea-unui-consiliu-pentru-cercetare-deciziile-cu-privire-la-cheltuirea-fondurilor-ar-trebui-luate-de-cercetatori-si-nu-de-politicieni

autor: REDACȚIA SPOTMEDIA.RO

România are ”un foarte bun potențial științific pe care nu reușește să-l valorifice”. Banii sunt puțini, iar fondurile sunt ”împărțite netransparent și ineficient”, se arată într-un document prin care mai mulți cercetători români de mare prestigiu le propun factorilor de decizie înființarea unui Consiliu pentru Cercetare, pe principiul lui Haldaneprincipiu care guvernează activitatea celor mai importante agenții de finanțare a cercetării fundamentale europene și americane.

Subfinanțarea cronică este doar o parte a problemei. Mai serioasă pare să fie incapacitatea guvernelor succesive de a gestiona și de a distribui eficient și competitiv fondurile pentru cercetare. Articolul din Legea Educației Naționale care prevede că „pentru activitatea de cercetare științifică se alocă anual, de la bugetul de stat, minimum 1% din PIB al anului respectiv” [L1/2011 art. 8] nu a fost niciodată aplicat.

În ultimii ani, finanțarea cercetării a ajuns la un minim istoric: (~ 0,15% din PIB alocat Ministerului de resort in 2020). În plus, aceste fonduri sunt împărțite netransparent și ineficient, într-un mod în care lanțul de comandă și răspundere este neclar. Diferitele reforme ale sistemului nu au reușit să rezolve până acum aceste probleme”, se arată în documentul primit la redacție.

Propunerea este susținută de zeci de cercetători din țară și din străinătate și a fost inițiată de:
  • Dr. Ancu Lucian, SBB CFF FFS, Elveția
  • Conf. Dr. Jalobeanu Dana, Universitatea București, România
  • CS 1 Dr. Matei Andreea, Institutul Național pentru Fizica Laserilor Plasmei și Radiației, România
  • CS 2 Dr. Miclăuș Mihai, Institutul Național pentru Științe Biologice/UBB Cluj-Napoca, România
  • Prof. Dr. Ornea Liviu, Universitatea București, România
  • Conf. Dr. Sîrbu Ovidiu, Universitatea de Medicină și Farmacie din Timișoara, România
  • Dr. Voiculescu Octavian, University of Cambridge, Anglia

Semnatarii documentului solicită ”aplicarea în cercetarea românească a unui model care și-a dovedit deja eficiența, unul care dă cercetătorilor autonomie în decizia de alocare a fondurilor publice destinate cercetării”.

”Principiul care guvernează acest model a fost numit principiul lui Haldane. Acesta stipulează că ’deciziile cu privire la cheltuirea fondurilor de cercetare ar trebui luate de cercetători și nu de politicieni’”, se arată în document.

Gestiunea fondurilor destinate cercetării trebuie să se bazeze exclusiv pe spiritul critic și experiența oamenilor de știință, manifestate într-un cadru instituțional stabil, ferit de ingerințe politice, similar puterii judecătorești. Acest principiu guvernează activitatea celor mai importante agenții de finanțare a cercetării fundamentale europene și americane, care primesc majoritar sau exclusiv finanțare publică, inclusiv agenții transnaționale de tipul ERC. Un exemplu concludent este Legea de înființare și organizare (1950) a National Science Foundation (NSF) din SUA

”Propunem, deci, crearea unei entități juridice noi, ’Consiliul pentru Cercetare’, unitate independentă de factorul politic și care va gestiona și distribui bugetul alocat acesteia de către statul român exclusiv pe bază de competiție.

Propunem ca această entitate să aibă o parte consultativă și decizională și o unitate executivă subordonată de tip ERCEA, rezultată din reorganizarea UEFISCDI. Consiliul pentru Cercetare ar prelua organizarea finanțării cercetării românești pe care ar reconstrui-o pe principii de competitivitate și eficiență, predictibilitate și reziliență”, se mai arată în documentul citat.

Care ar fi avantajele

Semnatarii enumeră explicit ”avantajele constituirii unui Consiliu pentru cercetare”:

  1. Independența de factorul politic duce la creșterea predictibilității și eficienței distribuirii fondurilor, asigurând gestionarea fondurilor publice de cercetare după criterii riguroase, exclusiv științifice, stabilite de consensul comunității internaționale a cercetătorilor și  permite dezvoltarea de mecanisme de feed-back instituțional viabile.
  2. Simplificarea procedurilor de distribuire a fondurilor pentru cercetare în cadrul acestei entități unice, evitându-se complicațiile din prezent, când există mai mulți ordonatori primari de credite în domeniu, competițiile fiind lansate neritmic, pe baza unor reguli neuniforme, în continuă schimbare.
  3. Clarificarea lanțului de comandă și a responsabilităților în luarea deciziilor, evitându-se situația prezentă când, spre exemplu, pachetul de informații al unei competiții naționale este elaborat de un consiliu consultativ din subordinea unui minister, organizarea competiției este subcontractată unei entități din alt minister, aceasta din urmă folosind evaluatori aleși de respectivul consiliu și validați de minister. Noua entitate juridică ar urma să încorporeze întregul lanț.
  4. Creșterea clarității și transparenței deciziilor cu privire la finanțarea cercetării prin existența unei singure platforme de accesare a fondurilor, de evaluare și monitorizare a granturilor, alături de raportarea centralizată a rezultatelor acestora.
  5. Ar fi reduse sau complet eliminate numeroasele consilii și comitete consultative (CNECSDTI, CNCS, CNPST, CCCDI, CEMU, CRIC….), multe dintre ele neavând nici în prezent pagini web funcționale/actualizate, având o activitate obscură, sau care nu au existat de facto niciodată (vezi CNPST).

”Conștienți de amploarea și impactul implementării unui asemenea proiect, solicităm tuturor factorilor de putere executivă, legislativă, Președinției României, precum și întregii comunități academice din România și din diaspora, să ni se alăture în acest exercițiu de construcție instituțională.

Într-o primă fază, rolul determinant îl va avea Parlamentul care ar urma să adopte legea de înființare a Consiliului pentru Cercetare, actul de înființare a NSF constituind o foarte bună referință”, se mai arată în documentul lansat pentru dezbatere în spațiul public.

Cosemnatari:

  • Prof. Dr. Albu Mihaela, Universitatea „Politehnica” București, România
  • Prof. Dr. Aligică Dragoș P., Universitatea București/George Mason University, România
  • Acad. Prof. Dr. Andruh Marius, Universitatea București, România
  • Dr.  Ardelean Ioana V., Centrul de Cercetări Biologice Jibou, România
  • Prof. Dr. Bangu Sorin, Bergen University, Norvegia
  • CS 3 Dr. Bălăcescu Loredana, IOCN Cluj, România
  • CS 1 Dr. Bălăcescu Ovidiu, IOCN Cluj, România
  • Dr. Băltuță Elena, Humboldt Universität zu Berlin, Germania
  • Prof. Dr. Banciu Horia, Universitatea „Babeș-Bolyai”, România
  • CS 1 Dr. Brînzănescu Vasile, IMAR, România
  • Dr.  Bucur Octavian, QPathology, Boston, MA, SUA
  • Prof. Dr. Chifiriuc Carmen, Universitatea București, România
  • Lect. Dr. Cătălin Cioabă,Universitatea București, România
  • Group leader Dr. Cojocaru Vlad, Hubrecht Institute, Olanda
  • Dr. Corlan Alexandru, Spitalul Univ. de Urgență București, România
  • Prof. Dr. Cotoi Călin, Universitatea București, România
  • Prof. Dr. Crăiuțu Aurelian, Indiana University, SUA
  • Group leader Dr. Cîrstea Ion C., Ulm University, Germania
  • Prof. Dr. Dăscălescu Sorin, Universitatea București, România
  • Prof. Dr. David Daniel, Universitatea „Babeș-Bolyai”, România
  • Prof. Dr. Dediu Valentina S., Univ. Națională de Muzică/ New Europe College, România
  • Assoc. Prof. Dr. Dogaru Cristian, University of Suffolk, Anglia
  • CS 2 Dr. Drugă Bogdan, Institutul Național pentru Științe Biologice, România
  • Acad. Prof. Dr. Dumitru Mircea, Universitatea București, România
  • Dr. Ersek Vasile, Northumbria University, Anglia
  • Dr. Galea Cristina, Radboud University Nijmegen, Olanda
  • Prof. Dr. Istrate Gabriel, Universitatea de Vest Timișoara, România
  • Lect. Dr. Maci Mihai , Universitatea din Oradea, România
  • Dr. Manea Vladimir , IJCLab-IN2P3-CNRS, Orsay, Franța
  • Prof. Dr. Marian Cătălin, Universitatea de Medicină și Farmacie din Timișoara, România
  • Prof. Dr. Marin Liviu, Universitatea București, România
  • Prof. Dr. Mariș Ioana, Université Libre de Bruxelles, Belgia
  • Prof. Dr. Markó Bálint, Universitatea Babeș-Bolyai, România
  • Conf. Dr. Mihali Cirprian, Universitatea Babeș-Bolyai, România
  • Dir. de recherches Dr. Moroianu Andrei, CNRS, Franța
  • Prof. Dr. Muntean Ioan, University of Texas, SUA
  • Prof. Dr. Néda Zoltán, Universitatea Babeș-Bolyai, România
  • Prof. Dr. Nedelcu Mihaela, Université de Neuchâtel, Elveția
  • Prof. Dr. Netea Mihai, Radboud University, Olanda
  • Prof. Dr. Oprea Tudor, University of New Mexico, SUA
  • Prof. Dr. Pârvulescu Vasile, Universitatea București, România
  • Prof. Dr. Petrusel Adrian, Universitatea Babeș-Bolyai, România
  • Dr. Popescu Lucrețiu , Neusoft Medical Systems, SUA
  • Dr. Presură Cristian, Phillips, Olanda
  • Dr. Rusu Doina, University of Groningen, Olanda
  • CS 1 Dr. Sicora Cosmin, Centrul de Cercetări Biologice Jibou, România
  • Prof. Dr. Ștefănescu Gheorghe, Universitatea București, România
  • CS 1 Dr. Timotin Dan, IMAR, România
  • Prof. Dr. Zavolan Mihaela, Universitatea Basel, Elvetia
Back To Top